Qualité de l’air

TRC and SGS Galson began installing and calibrating around 4,300 IAQ sensors and 135 Outdoor Air Quality (OAQ) sensors across …

L’Environmental Protection Agency (EPA) des États-Unis a choisi la CVR pour aider à l’élaboration de données scientifiquement valides pour la …

TRC Air Consulting team’s task was to identify exactly how much the emissions exceeded the NAAQS.

Challenge Guam is a U.S. Territory subject to U.S. environmental regulations including the Clean Air Act. In Guam, there are 11 power plants, three of which are residual oil-fired boilers, four are diesel fired combustion turbines and the rest are diesel fired reciprocating engines. These oil-fired power plants have been in operation since World War II. The larger units burn residual fuel oil with sulfur contents of 1 to 2% and the smaller units burn Ultra Low Sulfur Diesel (ULSD) fuel oils, the only fuels that are available. Since 1990, the results of air dispersion modeling estimated that the emissions from these plants exceeded the National Ambient Air Quality Standard (NAAQS) for Sulfur Dioxide (SO2) in the elevated terrain areas. In 2010 the situation became more crucial as the NAAQS was lowered. Additionally, EPA began to increase requirements on fossil fuel electric generation which applied coal fired limits to oil fired units and increased regulations of diesel engines.

Rapports d’essais d’émissions en moins de cinq jours ouvrables après la fin des travaux sur le terrain.

Défi à relever Les moteurs de compression sont essentiels à l’exploitation fiable des gazoducs. Selon leur conception, ces moteurs sont assujettis aux normes de rendement des sources nouvelles (NSPS) et aux normes nationales d’émission pour les polluants atmosphériques dangereux (NESHAP). La NSPS et le NESHAP établissent des exigences en matière d’essais d’émissions pour les moteurs qui alimentent les compresseurs de pipeline. Avec des milliers de moteurs en service, la gestion des programmes d’essai des moteurs est un défi quotidien pour les exploitants de pipelines, les obligeant à planifier, examiner et soumettre des rapports d’essai de manière cohérente aux organismes de réglementation. Les exploitants de pipelines peuvent faire face à des pénalités si les rapports sont soumis en retard, de sorte qu’un traitement en temps opportun est essentiel. Traditionnellement, les entreprises d’essais d’émissions se rendent sur les sites d’essai, testent les moteurs le long du pipeline, puis retournent les données sur le terrain à un bureau pour réduction et déclaration. Dans certains cas, cette approche a laissé aux exploitants de pipelines suffisamment de temps pour l’examen interne et, dans d’autres cas, a donné lieu à des rapports tardifs. Pour satisfaire aux exigences réglementaires, atteindre les objectifs de conformité et éviter une exposition négative du public et des actionnaires, les exploitants de pipelines ont besoin d’un processus de production de rapports amélioré et modernisé. TRC peut fournir des versions numériques des rapports de test d’émission en moins de cinq jours ouvrables après la fin des travaux sur le terrain – 25 jours plus tôt que la norme de l’industrie 30 jours.