Condition environnementale reconnue ou risque environnemental de l’entreprise ?
La présence ou la présence probable d’APFO ou de SPFO en raison d’un rejet, d’un rejet probable ou d’une menace importante d’un rejet futur dans l’environnement répond maintenant à la définition astm d’une condition environnementale reconnue (REC). Lors de l’exécution d’une EES de phase I, l’historique, les opérations et les activités de la propriété en question et de la zone environnante nécessiteront une évaluation afin de déterminer si un rejet, un rejet probable ou une menace importante d’un rejet futur d’APFO ou de SPFO présente un REC sur la propriété en question.
D’autres SPFA qui ne sont pas désignées comme des substances dangereuses du CERCLA et qui, par conséquent, ne répondent pas à la définition ASTM d’un CER peuvent tout de même être évaluées dans le cadre du processus d’EES de phase I. Il faudra peut-être également tenir compte de la présence potentielle d’autres SPFA qui peuvent se transformer en substances dangereuses du CERCLA, l’APFO et le SPFO, lors de l’identification et de la prise d’avis sur les résultats de la phase I de l’ESA. Dans les situations où les SPFA non désignées sont considérées comme des substances dangereuses en vertu des lois applicables de l’État (p. ex., le Michigan, le New Jersey, etc.), ou lorsque l’utilisateur de l’ESA de phase I demande au professionnel de l’environnement de le faire, les SPFA non désignées peuvent être évaluées comme une « considération non liée à la portée ». Une évaluation d’autres SPFA peut permettre d’identifier un risque environnemental commercial (TEB), car ils peuvent avoir une incidence importante sur l’environnement ou l’environnement sur la transaction proposée, y compris le fait qu’ils pourraient être considérés comme un CER à l’avenir à mesure que la réglementation sur les SPFA continue d’évoluer.
D’autres mesures dépassant la portée de la phase I de l’ESA (examen des fiches de données de sécurité, enquête de phase II, etc.) peuvent être justifiées [SDSs]pour évaluer le rejet d’APFO, de SPFO et d’autres SPFA dans l’environnement.
Prochaines étapes : TRC peut vous aider
Les experts en diligence raisonnable et en SPFA de TRC sont prêts à vous aider dans vos projets et à naviguer dans ce nouvel environnement. Notre expérience dans la gestion des responsabilités en matière de SPFA dans de multiples industries par le biais d’enquêtes, de mesures correctives, de conformité et de criminalistique permet à TRC de naviguer avec succès dans ce nouveau paysage. Si vous avez des questions ou si vous souhaitez plus d’informations, veuillez contacter Mike Kurinsky (mkurinsky@trccompanies.com), Alison Beckett à (abeckett@trccompanies.com) ou Mike Ursin (mursin@trccompanies.com).
