Authors: Justin LaJeunesse & Michael Feinblatt | juin 14, 2024

Alors qu’une plus grande partie du monde se tourne vers les sources d’énergie renouvelables, les projets éoliens offshore sont apparus comme une solution prometteuse pour répondre à la demande croissante d’énergie tout en réduisant les émissions de carbone. Cependant, pour naviguer avec succès dans les nombreuses complexités du développement de l’éolien offshore, il faut une compréhension approfondie de la dynamique et des défis régionaux. Dans cet article, nous plongeons dans le paysage multiforme de l’éolien offshore, explorant des facteurs régionaux clés tels que l’environnement offshore, l’infrastructure du réseau, le paysage législatif et les facteurs côtiers. En examinant ces caractéristiques, nous visons à fournir des informations qui permettent aux développeurs de naviguer sur le marché éolien offshore de manière efficace et durable.

GettyImages-1138600688

Environnement extracôtier

Le fond de l’océan apporte de nombreux défis divers pour les développeurs éoliens offshore. Des épaves aux munitions non explosées et aux caractéristiques naturelles, telles que les formations géologiques, chaque région présente son propre ensemble d’obstacles. Une autre caractéristique régionale est l’activité de transport maritime, qui doit être prise en compte lors de la réalisation de levés et d’autres activités requises. Par exemple, les ports de New York et du New Jersey, qui traitent plus de 7,4 millions de conteneurs par année, ont un ensemble unique de défis en matière d’arpentage par rapport à d’autres routes océaniques moins fréquemment fréquentées. Dans des régions comme le centre de l’Atlantique, la disponibilité d’une zone de location utilisable pour le développement de l’éolien offshore est souvent plus grande en raison des probabilités plus faibles de rencontrer des obstructions causées par l’homme. Les données d’enquête jouent un rôle crucial dans la détermination de l’étendue utilisable des zones de location, avec moins d’obstacles facilitant des processus de développement plus fluides. Il est essentiel d’avoir un partenaire de confiance qui comprend ces facteurs régionaux pour l’étude, la planification et l’exécution efficaces des projets. Ceux qui ont une connaissance régionale comprennent non seulement à quoi s’attendre sous la surface, mais connaissent également les meilleures approches pour gérer ces obstacles, qu’il s’agisse de construire autour d’eux ou de les enlever soigneusement.

GettyImages-1313244229

Infrastructure du réseau

Les promoteurs sont confrontés au défi de taille de connecter leurs projets à l’infrastructure de réseau existante qui n’a pas été construite à l’origine pour accueillir des projets éoliens offshore. Par exemple, la région du centre de l’Atlantique ne dispose pas d’une infrastructure électrique robuste le long de ses côtes, ce qui représente un défi de taille lorsqu’il s’agit de raccorder l’électricité provenant de la zone extracôtière. Contrairement au Nord-Est, où l’infrastructure industrielle est plus répandue, la côte médio-atlantique est principalement consacrée au tourisme, ce qui limite les options de nouvelles infrastructures. Les collectivités côtières résistent souvent aux nouveaux développements, ce qui complique les efforts visant à relier les projets éoliens offshore aux infrastructures intérieures.

Au milieu de ces défis, les promoteurs qui travaillent avec des experts régionaux peuvent minimiser les perturbations associées aux lignes de transport terrestres traditionnelles. Les équipes environnementales qui tirent parti des technologies et des méthodes de pointe pour minimiser l’impact doivent également intégrer les meilleures pratiques pour s’assurer que les projets sont conformes aux réglementations fédérales, étatiques et locales tout en s’alignant sur les attentes de la communauté. Prenons le cas de la ville de New York, où le paysage urbain densément peuplé ne permet pas de projets de transport terrestre. La transmission offshore fournit une solution convaincante, évitant la nécessité de perturber les quartiers avec de nouvelles infrastructures étendues. En appliquant la même approche à l’éolien offshore, les lignes de transmission vont profondément sous les plages et les côtes peuplées jusqu’à leurs points d’interconnexion avec des perturbations limitées pour les populations sur le littoral.

Utilisation côtière et engagement communautaire

Les régions côtières servent à diverses fins, allant des ports industriels et de la pêche commerciale aux destinations touristiques pittoresques. En ce qui concerne le développement de l’énergie éolienne offshore, il devient essentiel d’équilibrer les progrès et la préservation de la beauté côtière. Au milieu de l’Atlantique, où le tourisme est la principale utilisation des côtes, l’impact visuel des parcs éoliens offshore occupe le devant de la scène. Contrairement aux côtes principalement industrialisées du Nord-Est, où les parcs éoliens peuvent se fondre dans le paysage urbain, les rives vierges du Mid Atlantic exigent une approche plus délicate.

Les évaluations d’impact visuels sont un outil essentiel pour surmonter ces défis. Grâce à une photographie et à une simulation méticuleuses, l’empreinte visuelle des parcs éoliens peut être minimisée. En alignant stratégiquement les turbines et en simulant différentes conditions météorologiques, les promoteurs peuvent s’assurer que seule la turbine avant est visible de la rive, en préservant ainsi les vues panoramiques sur la côte tout en exploitant l’énergie propre.

L’engagement à l’égard de l’engagement communautaire ne s’arrête pas là, mais s’étend aux séances d’information publiques avec des présentations dirigées par des experts pour aider à faciliter la discussion ouverte entre les promoteurs et les communautés côtières. Ces séances servent à la fois de forums éducatifs et d’exercices d’écoute, garantissant que les préoccupations du public sont entendues et prises en compte tout au long du cycle de vie du projet. Chaque région a des préoccupations environnementales, réglementaires et communautaires uniques. Dans la région médio-atlantique, il est essentiel de comprendre cela en raison de défis côtiers et environnementaux spécifiques. Contrairement aux règlements fédéraux, qui sont plus larges et plus uniformes, les règlements régionaux et locaux peuvent varier considérablement. Pour naviguer dans les différences régionales, il faut une expertise dans les conditions environnementales locales, les paysages réglementaires et la dynamique communautaire. L’expérience de TRC dans la région du centre de l’Atlantique est particulièrement précieuse, compte tenu de la combinaison complexe d’environnements, de milieux côtiers et de règlements et d’exigences en matière de permis propres à l’État. Essentiellement, notre approche à l’égard de l’utilisation côtière et de l’engagement communautaire ne se contente pas d’atténuer les répercussions ; il s’agit de favoriser les collaborations et la compréhension.

GettyImages-2154111197

Paysage législatif

Le paysage législatif a une influence considérable sur la trajectoire des projets éoliens offshore. Alors que tout le monde est affecté par le paysage fédéral, les niveaux étatiques et locaux ont leurs propres circonstances uniques qui nécessitent un examen attentif. En fonction de la progressivité de chaque État, les gouverneurs fixent souvent des objectifs ambitieux en matière d’énergie éolienne offshore, signalant un engagement envers la production d’énergie renouvelable. Par exemple, l’engagement du Maryland à atteindre 8,5 gigawatts d’énergie éolienne offshore d’ici 2031 souligne le dévouement de l’État aux initiatives d’énergie propre. Des objectifs ambitieux se répercutent sous la forme d’incitations fiscales et d’autres aspects qui profitent aux promoteurs de la région. L’utilisation de personnes ayant une expertise et une expérience dans la région peut être essentielle pour s’assurer que le maximum d’avantages sont pris en compte dans la progression d’un projet.

Les objectifs et l’engagement passent par les agences étatiques et locales, ce qui stimule les efforts visant à soutenir et à faire progresser les projets éoliens offshore. Le niveau de soutien gouvernemental influence directement le rythme de l’avancement des projets, car les développeurs comptent sur des incitations et des mécanismes de financement pour financer leurs efforts. En fin de compte, le succès des projets éoliens offshore dépend de la collaboration entre les développeurs et les entités gouvernementales. Travailler avec un partenaire qui a établi des relations grâce à des engagements antérieurs avec les gouvernements d’État et locaux, ainsi qu’avec d’autres parties prenantes locales, réduit considérablement le besoin de soumissions multiples et aide les développeurs à respecter le calendrier.

 

GettyImages-1399136258

Pourquoi la CVR ?

À TRC, nous reconnaissons l’importance d’un engagement proactif et d’une consultation des intervenants pour la réussite des projets d’énergie renouvelable. Grâce à plus de deux décennies de travail sur le marché de l’éolien offshore, nous avons une vaste expérience de partenariat avec des développeurs, des installateurs, des équipementiers et d’autres parties prenantes dans la navigation dans les environnements offshore avec des solutions de délivrance de permis, d’environnement et d’ingénierie pour développer, construire et exploiter avec succès des parcs éoliens offshore. Notre expertise s’étend au-delà des solutions techniques pour englober les stratégies de relations publiques et les efforts de sensibilisation communautaire. Grâce à des évaluations d’impact visuel et à une communication dirigée par des experts, nous aidons les clients à naviguer dans le paysage complexe de l’utilisation côtière et du sentiment de la communauté.

Alors que les promoteurs mènent la charge vers une révolution de l’énergie renouvelable, un partenaire de confiance est nécessaire qui partage sa vision et possède l’expertise nécessaire pour naviguer dans les complexités du transport offshore et onshore. TRC est prêt à soutenir les développeurs dans leur quête pour exploiter la puissance de l’éolien offshore, en offrant des solutions sur mesure qui leur permettent d’atteindre leurs objectifs et d’avoir un impact durable sur le monde.

Notre expérience avec l’acheminement et la conception de câbles terrestres et offshore nous positionne de manière unique pour relever ces défis. Avec plus de 20 ans d’expérience dans le transport offshore, nous comprenons les contraintes et les complexités. Notre expérience s’étend au-delà des permis d’énergie éolienne en mer pour englober les opérations d’énergie et de services publics. De plus, le rôle de TRC s’étend au-delà de l’expertise technique, car nous fournissons un soutien essentiel à nos clients pour maintenir les calendriers de développement de projets et atteindre les objectifs commerciaux. En nous alignant sur les objectifs d’énergie renouvelable du gouvernement fédéral et des gouvernements des États et en fournissant les informations techniques nécessaires, nous donnons aux développeurs les moyens de surmonter les obstacles réglementaires et aidons à mener à bien des projets d’énergie renouvelable à grande échelle indispensables tels que les projets éoliens offshore.

Justin-LaJeunesse
Justin LaJeunesse

Justin LaJeunesse, Director of Offshore Wind at TRC has over 10 years of power and energy construction experience and has been focused on the US Offshore Wind market for the past 5 years. Justin has experience supporting various scopes of work including onshore transmission and submarine cabling design and construction, offshore logistics, port development, permitting, and environmental consulting for US offshore wind projects. He is based in Rhode Island and holds a degree in Business Management from Keene State College in NH.

Michael-Feinblatt-cropped
Michael Feinblatt

Michael Feinblatt has more than 30 years of environmental consulting experience. He has provided environmental consulting services and project management for a variety of energy infrastructure and industrial facility projects, including power plants, solar farms, offshore wind farms, transmission lines and substations, natural gas compressor stations, resource recovery facilities, hazardous waste incinerators, pulp and paper mills, sugar mills, and asphalt plants, as well as at semiconductor, coating, manufacturing, and chemical processing facilities. Michael has extensive local, state, and federal permitting experience for a variety of complex multi-disciplinary energy and industrial infrastructure projects.